冬歇期开始前，比萨的联赛位置谈不上危险，也谈不上有盼头。半个赛季里最扎眼的问题集中在比赛后段：进入第六十分钟之后，中场对防线的遮挡开始松动，回追的步频掉下来，失球大多出在这个区间。另一个问题是阵型一直没有定论，四后卫和三中卫反复切换，球员对相邻位置的预判被反复打断。这个冬歇期要处理的就是这两件事。
一、撑不住的最后半小时
比萨上半赛季的丢球时间分布并不均匀。前四十五分钟防守层次还算整齐，双线之间的距离能维持住，对手想在肋部打穿并不容易。易边之后情况变了，中场回撤的步频慢下来，中卫被迫提前出脚，身后的空档随之打开。
这未必是跑量不够。前段比萨由攻转守时，边路球员前插的幅度偏大，一旦丢球，第一道拦截经常只剩单后腰一人完成。单后腰管不了横向两个通道，中卫只能上抢，抢出去之后那个位置就补不回来，对手一次直塞就能形成射门。
所以冬歇期的体能训练不能只堆跑量。比萨真正要练的是让边路球员判断什么时候该压上、什么时候必须收住，把无效前插砍掉。跑动总量降下来，下半程的回追质量才可能提上去，否则练得再苦也只是把疲劳往后推。
二、三中卫还是四后卫
前半个赛季比萨在两种阵型之间来回切换。三中卫时边路有人保护，中场只剩两人，出球阶段容易被高位逼抢卡死线路，最后只能长传找前锋。改回四后卫，中场人数占优了，两侧的防守宽度又被拉开，对手一个转移就能找到空位。
来回切的代价落在预判上。三中卫体系里靠外侧的中卫习惯往外顶，下一场改回四后卫，他身后那块区域就没人替他补。失球往往不是谁犯了明显错误，而是两名球员对同一次传球做出了不一样的判断，一个上抢一个退守，中间空出来。
如果要固定下来，三中卫更贴合现有人员。比萨的中卫里有人能带球推进，出球阶段可以顶到中场，这样既保住三人防守的宽度，又不至于在后场少打一人。代价是边翼卫得整场来回拉满，对轮换深度是硬要求，而这个位置恰恰是比萨最薄的地方。
三、热身赛该盯什么
冬歇期热身赛的比分意义不大，有几项内容必须看清楚。第一是换阵之后两条线之间的间距能不能守住，尤其是丢球瞬间的回收速度。第二是角球防守的分工，上半赛季比萨在这块盯人和区域的职责一直不够清楚，经常两个人扑同一点。
第三是替补的出场时间怎么切。阵型一旦固定为三中卫，边翼卫位置的替代人选必须提前试出来，热身赛里给这些人连续四十五分钟，比让主力凑满九十分钟更有价值。替补球员在冬季窗口能提供的实际帮助，往往就取决于这几场的表现。
还有一点容易被忽略。如果新援在这个窗口到位，留给磨合的时间非常短，冬歇期结束很快就会进入一周双赛。因此比萨在转会上的取向更可能是补充能立刻进入轮换的角色，而不是需要长期适应体系的球员，否则人来了也只能坐在替补席上看。
四、下半程怎么定调
从积分形势看，比萨冬歇期前处在中游偏下的位置，既没掉进降级区的直接压力，PG模拟器平台也没靠近升级附加赛区的把握。这种位置对调整反而不利，球队很难在稳住和往上冲之间挑出一个明确方向，备战期的训练强度也就不好拿捏。
如果阵型真固定成三中卫，比萨下半程的比赛节奏大概会慢下来。三中卫体系天然倾向先站稳再图进攻，平局数量因此可能增加。对中游球队来说平局多不算坏事，前提是主场的平局别变成失分，客场拿一分才算真正赚到。
这个冬歇期真正要修的，是球队在比赛后段还能不能维持同一套踢法。上半赛季比萨有不少前六十分钟踢得不错的比赛，问题是这些球完整拿下来的并不多。把这个环节补上，比引进一名前锋更管用，因为丢掉的分数大多不是在进攻端丢的。
最难处理的地方在于一个矛盾：现有人员更适合三中卫，而三中卫对边翼卫的体能要求最高，体能恰好又是上半赛季最明显的短板。阵型固定下来却解决不了边路往返能力，问题只会从站位混乱换成被人打身后，性质并没有变好。
因此顺序应该反过来，先看轮换和体能能撑到什么程度，再决定阵型怎么定。先定阵型再补体能，备战期结束后很可能又回到赛季前段那种被对手牵着走的状态。下半程踢得比上半程稳不稳，就看这个顺序有没有排对。
